西安理工大学学报杂志北大期刊统计源期刊

投了这个杂志需要很多材料，需要提交论文独立性、时效性等等材料，要求也比较严格，比较注重论文工作的创新。但是编辑效率很高，每一个环节都不会耽误时间，不像国内很多刊物一样拖很长时间，浪费投了这个杂志人的时间。这样的刊物会越办越好！

13号投了这个杂志，21号退稿，时间挺快的，可能自己写的太差了，遗憾的是该期刊并没有给出意见，还是很想知道哪里需要修改的。

我投了一篇，一个月给的审稿意见，小修，只要文章具有一定创新性还是比较容易中的，三个月就被正式录用。此杂志文章质量还是可以的，也比较受认可。不错。

感觉西安理工大学学报上文章质量还不错，投稿2个月之后两个审稿人都给出修改后录用的意见。已依照意见进行修改，投稿后直接录用，非常幸运！不过也特别感谢编辑老是在整个过程的协助与耐心讲解！

第一次投稿，从投稿到录用正好3个月，西安理工大学学报效率很高。个人感觉原创的idea和低重复率加上国家级基金，录用机会还是蛮高的。审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，编辑服务态度也很好。

纸张的质量特别好，内容范围很广，给我们增加了很多丰富的知识和鲜为人知的一面，不错，学术之家发货也挺及时的，比从邮局订的便宜多了。很不错，非常满意，顶一个。

西安理工大学学报挺好，编辑也挺好，当天上午投的稿，下午编辑就亲自打电话告诉我论文需要修改的地方，语句和修饰都告诉的挺详细，特别负责任，严格的经过初审，专家评审和终审，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的，审稿速度快，编辑负责，适合的论文可以建议大家投。呵呵。编辑确实特别负责。挺好！

只要数据分析真实充分，录用可能性很大。我的修改两次后直接录用了，都不是大问题，主要是格式。西安理工大学学报编辑人很好，很效率，投稿到直接录用大概只用了2个月.

西安理工大学学报在北大核心中是比较好的了，审稿人很犀利，看问题也很专业的，编辑态度很好，处理问题速度很快，网上会有文章的审稿进度，3个月就会有结果，杂志不错。

8月初投稿，一个半月给了意见，一个大修，两个小修，针对审稿人意见做了详细的回答，所有要求增加文章创新性，返回后很快编辑就接受了。非常感谢审稿老师，工作态度严谨，效率又高，祝愿她事业发展的越来越好，也希望西安理工大学学报档次更上一层楼。

感谢店家，包裹得很严实！书也都还很新！还送了一枚书签，以及购物清单上的一些寄语，很细心的卖家，祝老板大赚。

投稿后，修改意见很快就会出来，审稿专家和编辑部老师都很负责，效率比较高。一般从投稿到通知接受基本上3个月搞定，对于急于文章毕业的研究生来说很实用。

速度还是很快的，中间修改了一个多月，除去这一个月，总共2个月就录用了！最后特别感谢西安理工大学学报编辑，校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论，非常负责而且很高效！

多年来一直都在学术之家订购，送书的速度很快，就喜欢这一点，基本上都能按时送到。很喜欢本杂志。每年都会按时订阅，是非常了不起的杂志，好评！

非常具有可读性的医学刊物，发行量也大，比较知名，对于一些相关问题，有自己独到且具有一定深度的见解。每期都收到一本没少，非常的满意。

不得不深深的赞一句，编辑部的老师和审稿专家都非常认真负责。编辑部老师对文章的初审速度出奇的快，8月6早上10点投稿，中午14点通过初审，此时便开始外审生涯，两个月审稿结束，专家给出的意见很是中肯，对文章内容很有针对性。修改后应该有幸被收录！

主要问题就是太慢了，可能是稿件量太大的原因，编辑速度不是很快，但态度非常好，有问题打电话发邮件都很及时，另外审稿专家都是国内学术圈有头有脸的人物所以也比较忙审稿不快。前后花了我3个月时间通知录用，修了三次。

速度还是很快的，中间耗了10多天左右，除去这10多天，总共1个月就录用了！中间电话催过编辑，编辑态度很好，文章修改的很仔细，个人觉得只要内容丰富、具有创新性，录用的可能性还是比较大的。

7月初投稿，一直没有消息，月底打电话问，还在外审。9月初收到退修通知，修改后返回，副编辑回复很快，让修改了两处格式，然后通知录用。编辑很负责。等待校稿和版费通知。

西安理工大学学报审稿速度取决于审稿专家，但是好在编辑部很负责，处理速度及时。个人前后折腾了3个月，期间还有一位专家一天就给了差评，但是编辑没有直接拒掉，而是另选了专家送审，真的十分感谢。我的文章修改一次返回后，主编直接录用，并没有复审这个环节。

虽然现在投了，但还没被录用，一直在等，现在审稿状态编辑再退修，不知道结果怎么样，希望可以被录用，感恩。如果有结果，还会来点评，编辑是非常认真的，不管结果怎样，感谢。

西安理工大学学报编辑非常认真负责，邮件联系回复也非常快，稿件开始本来有些问题，考虑不用的，但是编辑又给了一次修改的机会，说是修改好了还可能录用，就花心思修，修改后一个月不到就说录用了，还有一些小问题后面陆续解决了，编辑态度非常好，给个赞！

西安理工大学学报内容很丰富！就是刚刚开始看起来这种类型的学术期刊有点点累啦。建议订购。挺好的，质量不错！配送速度也快，总体上是很不错的！杂志包装超级好的一点也无损坏，很满意！

价格很优惠，宝贝质量挺好的，速度也快！包装看起来很好，包得很用心，很喜欢了，忠心地感谢你，让我买到了梦寐以求的宝贝，太感谢了！学术之家就是好，服务好，送货速度快，售后很满意，我将一如既往的支持。希望越来越好。加油。

书的质量很好，包装很好，没有破损，学术之家里买的书都非常实惠，快递给力，很快就收到了。再加上快递小哥的服务态度啊超级好，所以这次网购总的来说还是非常成功的，我非常满意。

出人意料的好书，本来是闲来订上随便看看的，结果发现特别好，可读性强，是正版，和平时买的一样，价格实惠，决定长期在这儿买了，还很方便！值得信赖！很实惠。

性价比很高，整体感觉不错，印刷很正装订不错，包装不错哦，内容不错很满意。发货还是比较及时的，也很正规，服务也还不错。

杂志很好，我很喜欢，也从中受益匪浅。比在邮局订阅还便宜，服务也不错，邮寄包装很好，也比较及时，物超所值！

杂志还行吧。。挺快的。。看见最近很多被拒了。。实际很多人都一样，觉得杂志好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个杂志。

确实感觉编辑老师相当负责，后期有一点小问题编辑老师都主动给打电话让修改了，真好，而且审稿周期也不长，五月中旬投的，基本两个多月就录用了，就是后来没要录用通知，一直以为还没结束呢，后来才知道需要跟人家说一声才给发呢，现在一切OK了，毕业没问题了！！棒棒的。。

西安理工大学学报编辑人非常好，审稿专家的意见也非常中肯。不管是编辑还是审稿专家对文章的修改都提供了很大的帮助。审稿周期看个人文章的质量高低吧，有的快有的慢。我的从投稿到通知录用花了3个月的时间，一旦被通知录用，很快就能见刊。

西安理工大学学报整体来说并不难中，本人已经投了两篇，都被录用了，两个外审专家，一个提的意见比较中肯，感觉另外一个审稿专家是外行。一般只要退修，仔细回复审稿人的意见都会录用的，就是见刊周期较长。

文章录用前后经过2个月的时间，不得不说编辑部效率还是很高的，（之前投过类似的杂志，历时两个月。对比一下西安理工大学学报还是很快的。）一个小修再审，一个直接否定，最后按照专家意见修改后再投，一次成功。

2月中旬投的一篇关于电气工程的文章，经历两次修改4月23日被通知收录，过程还算顺利。审稿将近2个月，俩审稿人的意见比较正面，但都要求大修。修改历时一个月，把审稿人推荐的文献引用上，推理过程要写详细，就没什么大问题了。推荐投稿

本人第一次投了一篇关于电气工程的文章。今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的学报。

投稿一个月后通知修改，全是格式修改问题，没有实质内容的修改，提交修改稿后直接录用，前几天见刊。不错的期刊，田编辑很负责，态度很好。

一个多月就给审稿意见了，比预想的快很多，总结来说，研究方向，文章，审稿人等各种因素都对审稿周期有影响的吧，最后希望大家出好文章，好文章都能顺利录取！

从提交论文到录用三个半月时间，一共2个审稿人，都说有一定的应用价值。西安理工大学学报比较正规，速度还可以，估计刊出时间比较久远。总体感觉只要有创新，就可录用。

很好的期刊，编辑效率高，影响因子也还行，审稿周期一般为三个月，最快的一篇文章两个就给修改意见，西安理工大学学报杂志的专家意见很给力，水平较高，建议投该期刊！

2013年投过两次，都是小修接受，2-4月出结果，从投稿到见刊一般是一年整，我这两篇都是12个月。该刊对论文创新要求相对较低，应该算是很容易中的吧。顺便说一句，该刊编辑确实很负责，且态度很好，催稿几次都没关系。

西安理工大学学报杂志审稿速度还是可以的，可以在线查看是审稿状态，审稿费不算多，但是没有发票，不能报销，这个期刊也多是增刊录用的，我投了不到一个月返回修改意见并说明修改后增刊录用，且不能转成正刊，但是对我们学校来说没有用，学校不承认伤不起啊，只好退稿了。

西安理工大学学报第一篇，审稿是用了接近两个月，三个审稿人，可能是有仲裁了，一个同意接收，但修改，需要认真改。一个不同意，说没有讨论，但不应该接收。第三个审稿人基本没提意见，同意接收。编辑给了大修，大修不到20天，接收，从投稿到录用3个月。

我于8月初给西安理工大学学报投稿，刚开始就同时送三个外审，一个于当天就处理了，但是没给任何结果；一个到现在一直没有审稿，另一个于9月30日进行处理了，返回了意见，但是我还看不到。中间快两个月了，编辑部没有重新换外审，也没有进行处理，催了几次，编辑部的老师说马上会作定稿处理。你们说，为什么会这样啊？录用的机会大不大？

优点：1、送审速度快；2、审稿和编辑都很认真、负责，意见很有帮助；3、投稿系统方便。 缺点：审稿速度不算快。

还有几天就满一年了，状态依然是新稿已受理，不论中与不中，都已经没什么意义了，希望大家的稿子不要像我的一样。顺便祝愿所有那些拿着稿子拖时间的“审稿人”用心点。